La
defensa de Uruguay equivocó los procedimientos en los descargos que realizó
ante el Comité de Disciplina de FIFA y por ello la sanción que se le impuso a
Luis Suárez fue tan dura.
Así
lo afirma hoy el diario Estado de Sao Paulo, que dice haber tenido acceso a los
documentos oficiales que explican las razones de la sanción de 9 partidos y 4
meses apartado de las actividades futbolísticas y administrativas de FIFA que
se le aplicó al "Pistolero".
La
versión había comenzado a correr el viernes por la mañana en Rio de Janeiro. A
los enviados de Ovación se le había dicho que la FIFA estaba molesta por el
informe presentado por la AUF, en virtud de que Suárez negó la mordida y dijo
que se trató de una jugada casual. "En el momento del impacto, que me hizo
juntar las rodillas, perdí el equilibrio, desestabilizando mi físico y cayendo
sobre el oponente", expresó Suárez en el escrito. "En ese momento
pegué mi cara contra el jugador, dejándome un pequeño hematoma y un fuerte
dolor en las piezas dentales, que determinó que el juez parara el juego",
añadió. "Eso fue lo que pasó y en ningún caso ocurrió lo que se describe
como 'morder' o 'querer morder'", concluye.
Esta
declaración habría molestado mucho a la FIFA, que observó imágenes televisivas
que a su entender demuestran claramente que Suárez mordió a propósito a Giorgio
Chiellini "sin ninguna provocación previa", de acuerdo a lo expuesto
en sus argumentos para la sanción.
De
acuerdo a lo comentado a Ovación, la FIFA entendió que la actitud que debió
haber asumido la AUF es haber aceptado la "falta grave" cometida por
Suárez, reconocer que hubo mordiscón y haber obligado al jugador a pedir
disculpas. "Si hubiera hecho eso, capaz que le daban dos partidos y nada
más", comentó un periodista brasileño el viernes temprano. Y parece que
estaba en lo correcto.
El
informe publicado por Estado de Sao Paulo refleja exactamente eso. "En
ningún momento el jugador mostró arrepentimiento o remordimiento de ningún tipo
ni admitió una violación a cualquier regla de FIFA y, por tanto, no mostró
conciencia de haber cometido infracción alguna", sostiene el Comité de
Disciplina en su informe.
Estado
de Sao Paulo indicó también que la FIFA tuvo en cuenta que las dos sanciones
anteriores aplicadas a Suárez por morder "no tuvieron efecto" sobre
la conducta del jugador, por lo que se quiso aplicar una pena
"ejemplarizante".
Finalmente,
el diario paulista asegura que FIFA no tuvo en cuenta las fotografías
presentadas como prueba por la AUF porque fueron bajadas de Internet.
EL PAÍS DIGITAL
No hay comentarios:
Publicar un comentario