 |
| (Foto de El Heraldo) |
“El viernes 27 de
Junio en una entrevista realizada por el periodista Ricardo Santiago de Sarandí
Grande, al Ing. Carrera de origen mexicano, publicada en el diario El Heraldo, el jerarca
de la Empresa manifestó en forma textual, que “las ventajas que tiene la Inducción
Magnética, es su larga vida y su gran eficiencia lumínica.
Este
innovador producto tiene una duración de 22 años prendida sin cambiarle ningún
componente y la suficiencia lumínica llega a ser hasta un 30% más de las que
hoy tienen instaladas ustedes, que son de vapor de sodio de 150 y 250 watts”.
En el diario El Heraldo del día jueves 3 de julio en
una entrevista al Ing. Guillermo López de la Intendencia de Florida, este confirma
la contratación de una empresa consultora para evaluar la calidad lumínica de
las nuevas luces de Inducción Magnética.
Más adelante del reportaje, el responsable de la Unidad
de Planificación, ante algunas quejas por la aparente poca luminosidad de la
nueva tecnología, manifestó que es cuestión de
acostumbrarse.
Ese mismo día en la esquina de mi casa (Oribe y Rodó)
el equipo de la citada empresa estaba realizando recambio de luminarias, al
cual me acerqué y le pregunté al responsable qué voltaje tenían las nuevas
lámparas que estaban colocando, manifestándome en forma muy cordial que eran de
60 watts y las que retiraban eran de 80 watts.
Con estos datos vemos claramente que no concuerdan los
datos del Ing. Carrera con los datos del operario. También queda claro que el
30 % de mayor eficiencia lumínica no es cierto, ya que basta apreciar a simple
vista que se ha visto disminuida la potencia con los focos recientemente
colocados.
Sin tener intención política de entrar en polémica,
creo que los Floridenses deben conocer y sacar sus propias conclusiones, ya que
ahora con la nueva disposición, el alumbrado público lo pagan los propietarios
e inquilinos, según los focos que tenga su cuadra”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario